Логин

Пароль (Забыли?)

 Чужой компьютер
Или используйте:

Развернуть меню

Молодой челябинский хирург предпочла не возвращать родному Кыштыму деньги за своё образование

30-05-2017, 16:30 Категория: Медицина
4 878
11

 

Вчера Калининский районный суд Челябинска рассмотрел иск администрации Кыштымского городского округа к выпускнице школы №1, ныне дипломированному  хирургу Эвелине Базуровой.

 

Как сообщил сайту «КР» заместитель начальника правового управления  администрации округа Владислав Отрадных,  в 2006 году девушка  поступила на педиатрический факультет  Южно-Уральского медицинского университета  по целевому набору.  Тогда же между муниципалитетом, абитуриенткой и вузом был, как и положено, заключён трёхсторонний договор.  В соответствии с ним город взял на себя обязательства перечислить средства за обучение Эвелины Базуровой в размере  8000 рублей, что и было сделано. Окончив вуз, девушка должна была вернуться в Кыштым и работать в педиатрической службе центральной городской больницы.

 

Спустя восемь лет, в 2014 году,  Базурова  заявила о своём стремлении учиться в ординатуре  уже на специальности  «Лечебное дело». Ей пошли навстречу и  продлили действие трёхстороннего договора.  Но в родном городе она так и не появилась. Не отреагировала молодой врач и на требование вернуть потраченные на неё муниципальные деньги с набежавшими процентами – всего 16 500 рублей.  Тогда администрация обратилась в суд по месту жительства «невозвращенки».

 

Интересы доктора в суде представлял профессиональный адвокат. Видимо, Эвелина предпочла  лучше  раскошелиться на юридические услуги, чем вернуть деньги муниципалитету, благодаря которому и сумела получить востребованную профессию. Её представитель настаивал на том, что срок давности по иску истёк, следовательно, ответчица уже никому ничего не должна. Суд согласился с этими доводами.

 

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано. К сожалению, за последние годы ни один дипломированный врач, проходивший обучение  по целевому набору, не возвратился в Кыштым. Правда, ещё три медика, в отличие от Базуровой,  по первому же требованию вернули потраченные на них деньги, видимо, не желая начинать профессиональный путь с судебных тяжб и скандалов. Но дело не только в деньгах. Кыштым остро нуждается в медицинских кадрах  и надеется решить эту проблему с помощью целевого набора.

Поделиться публикацией

Комментарии:

Добавить
Цитата
  • Талисман

  • 6 июня 2017 21:43
  • Группа: Гости
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
Жителям Кыштыма тоже нужен хороший хирург, и они имели право рассчитывать на ее возвращение!  -
То, что Кыштым нуждается в хороших врачах - факт неоспоримый. А то, что она не вернулась - значит было из чего выбирать.
Не вернулась, а сейчас еще и судиться - 
Судиться начала не она, а Администрация.
Если она предлагала вернуть деньги, то что ей мешает это сделать сейчас, когда ее об этом попросили? Или сейчас они ей самой нужнее? Не вижу логики. - 
А я не вижу логики со стороны Администрации. Им предлагали эти деньги - они отказались. А теперь подали не нее в суд. Не проще ли было Администрации взять те самые деньги, которые она им хотела вернуть. Или так Администрация решила самоутвердиться? 
 
Цитата
  • Гость Иван

  • 6 июня 2017 21:28
  • Группа: Гости
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
Цитата: Семёныч
Девушка, о которой идет речь в статье, не смотря на свой молодой возраст уже хороший хирург!

Рады за нее, что она хороший хирург. А вдобавок еще и  предприимчивая дама. Вместо нее этот контракт мог получить другой, более порядочный по человеческим качествам выпускник школы, который бы вернулся работать в родной город хорошим хирургом. А эта обманным путем выучилась на халяву, то есть за чужой счет. Полное бесстыдство.
 
Цитата
  • Гость Катя

  • 6 июня 2017 13:53
  • Группа: Гости
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
И она предлагала вернуть деньги за свое образование Администрации. Администрация отказалась. А теперь вдруг впомнили про нее и решили судиться. Маразм! Кстати, девушка суд выиграла!!!! 
 
Что-то я не поняла. Если она предлагала вернуть деньги, то что ей мешает это сделать сейчас, когда ее об этом попросили? Или сейчас они ей самой нужнее? Не вижу логики. Жителям Кыштыма тоже нужен хороший хирург, и они имели право рассчитывать на ее возвращение! Не вернулась, а сейчас еще и судиться. Нам что, порадоваться за нее и за челябинцев, которых она лечит? Да, суд она выиграла. В статье написано об этом. За давностью лет. То есть то, что было 10 лет назад, не знаю и знать не хочу! 
 

 
Цитата
  • Талисман

  • 5 июня 2017 17:06
  • Группа: Гости
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
Какие все таки у нас люди в городе  - ***! Не знают, как дела было - а осуждают и обзывают. Девушка, о которой идет речь в статье, не смотря на свой молодой возраст уже хороший хирург! И она предлагала вернуть деньги за свое образование Администрации. Администрация отказалась. А теперь вдруг впомнили про нее и решили судиться. Маразм! Кстати, девушка суд выиграла!!!! 
 
Цитата
  • Семёныч

  • 1 июня 2017 11:51
  • Группа: Гости
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
Цитата: Гость Катя
Напишите название ВУЗа, в котором за 16500 руб можно высшее образование получить
На то это и целевой набор, что остальные деньги за нее платит государство, в том числе региональный бюджет. А медакадемия в Челябинске одна. Контракт с муниципалитетом-гарантия ее возврата.
 
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 27.01.2016
  • Статус: Пользователь offline
  • 82 комментария
  • 0 публикаций
Не отреагировала молодой врач и на требование вернуть потраченные на неё муниципальные деньги с набежавшими процентами – всего 16 500 рублей.
 
Напишите название ВУЗа, в котором за 16500 руб можно высшее образование получить. Да ещё с процентами. Или журналист нолик забыл к сумме дописать. И почему в авторах КР а не ФИО журналиста. Боимся или стесняемся себя показать? Ладно мы, простые юзеры-комментаторы, но вы же АВТОРЫ публикаций. Здесь анонимность недопустима.
 
Цитата
  • Гость Катя

  • 31 мая 2017 10:52
  • Группа: Гости
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
Не факт, что эта девушка смогла бы поступить на бюджетное место, если бы не целевой набор. И пришлось бы ей, точнее, ее родителям, выложить за диплом намного больше денег, раз так в двадцать -тридцать. Поэтому, я считаю, что сейчас ей по-хорошему надо вернуть несчастные 16 500 городу, а не позориться и не судиться с ним. 
 
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 18.04.2013
  • Статус: Пользователь offline
  • 68 комментариев
  • 0 публикаций
Вы думаете человек изначально не хотел возвращаться? Просто наверное есть с чем сравнивать.
 

--------------------
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 30.05.2017
  • Статус: Пользователь offline
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
Режиссёров судить нельзя,потому что они режиссёры (Сенцов,Серебренников,терроризм,растрата государственных денег)
Врачей судить нельзя,потому что...
...
О правовом государстве остаётся только мечтать
 
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 12.08.2012
  • Статус: Пользователь offline
  • 51 комментарий
  • 0 публикаций
Фигассе, деньжыщи...Где ж она 16 тыщь возьмёт-то?