Логин

Пароль (Забыли?)

 Чужой компьютер
Или используйте:

Развернуть меню

Кыштым крупно задолжал поставщику газа

11-07-2019, 12:50 Категория: ЖКХ
1 939
8

 

Целый ряд муниципалитетов Челябинской области оказался под прицелом прокуратуры. Их общий долг за поставку газа перед компанией «Новатэк-Челябинск» достиг свыше двух миллиардов рублей. Половина этих денег приходится на Златоуст и Миасс.

 

В неплательщиках числятся Копейск, Троицк, Карабаш, Верхний Уфалей и Кыштым. Суммарно долг этих городов составил 600 миллионов рублей.

 

Как сказали сайту «КР» в пресс-службе компании «Новатэк-Челябинск», Кыштым задолжал им 83 миллиона 200 тысяч. Половина из них приходится на компанию «ЮжУралСпецМВ».

 

Глав семи муниципалитетов вызвали в областную прокуратуру. Их предупредили об уголовной ответственности и дали срок на исправление ситуации до 1 сентября.

 

Поставщик имеет право прекратить подачу газа, соответственно, отопительный сезон окажется под угрозой срыва.

Поделиться публикацией

Комментарии:

Добавить
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.11.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • 339 комментариев
  • 0 публикаций
Цитата: Горожанин
Цитата: Radishev
новый поставщик оказался в крупных должниках
Внимательно прочтя текст статьи, можно заметить, что в должниках оказался не только этот поставщик, и не только в нашем городе. Т.е. ситуация не так проста и однозначна.
Не стоит заранее навешивать ярлыки, не владея всей полнотой информации.
 А кто сказал, что в других регионах-должниках не работают организации типа спецМВ(МС), более того, то, точнее та схема, которая использовалась в Кыштыме, использовалась во многих других районах области, различными методами были выдавлены ранее действовавшие поставщики, многие сами ушли, но на их место не пришли муниципалы со своими БМК, да кто бы их подпустил к этому пирогу, пирогу строительства, построили, получили, а там хоть потоп...
Цитата: Radishev
платёжная дисциплина населения существенно не менялась

Дело может быть в долгах не населения, а других контрагентов. Или не в долгах, а каких-то других взаиморасчетах. Насколько помню, было разбирательство на областном уровне, с участием этого поставщика, "новатэка", представителей нашей администрации, представителей областной администрации, и прокуратуры...

Взаиморасчёты легко проверяются по Акту сверки, весьма простая бухгалтерская операция, и да, среди должников есть юрлица, но это не потребители для собственных нужд, с ними в случае долгов разговор короткий, судебный приказ, и счёт заблокирован, а вот с юрлицами приобретающими тепло для оказания коммунальных услуг сложнее, к последним относятся ТСЖ и УК, первые, ТСЖ, как правило исправно платят, поскольку для них применяется солидарная ответсвенность участников ТСЖ, а вот с УК сложнее, но не безнадёжно, УК любят пополнять свой оборотный капитал за счёт "чужих" платежей, "умные" УК не накапливают задолженность в размере более одного платёжного периода, и эти суммы , даже для очень крупных УК в десятки раз меньше суммы задолженности за газ. Есть и "не умные" УК, которые считают, что им все сойдёт с рук, но ведь уже есть прецедент, когда руководитель одной из "не умных" УК нашего города год просидел под домашним арестом , и кое как избежал уголовного преследования, то есть былоб желание исправить ситуацию...
 
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.10.2013
  • Статус: Пользователь offline
  • 369 комментариев
  • 0 публикаций
Цитата: Radishev
Региональный регулятор не устанавливает, а утверждает тарифы по представлениям ресурсоснабжающих организаций в ходе защиты тарифов
Между этими двумя словами есть разница для потребителя? Главное, что в действие эти тарифы вступают после их утверждения/установки регулятором.
 
Цитата: Radishev
новый поставщик оказался в крупных должниках
Внимательно прочтя текст статьи, можно заметить, что в должниках оказался не только этот поставщик, и не только в нашем городе. Т.е. ситуация не так проста и однозначна.
Не стоит заранее навешивать ярлыки, не владея всей полнотой информации.
 
Цитата: Radishev
платёжная дисциплина населения существенно не менялась

Дело может быть в долгах не населения, а других контрагентов. Или не в долгах, а каких-то других взаиморасчетах. Насколько помню, было разбирательство на областном уровне, с участием этого поставщика, "новатэка", представителей нашей администрации, представителей областной администрации, и прокуратуры...
 
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.11.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • 339 комментариев
  • 0 публикаций
Цитата: Горожанин
Тарифы устанавливает региональный регулятор. Насчет платежей не мешало бы разобраться - сами ли не платят, или потому, что им не платят. Но в любом случае тема социально значимая - куда смотрят городские власти и прокуратура?

Региональный регулятор не устанавливает, а утверждает тарифы по представлениям ресурсоснабжающих организаций в ходе защиты тарифов, но вопрос не в этом, вопрос в том, как при казалось бы более более благоприятных условиях по сравнению с ранее действующими поставщиками(современнее и совершеннее оборудование, выше тариф) , новый поставщик оказался в крупных должниках.
И да, платёжная дисциплина населения существенно не менялась ни по времени ни по территории в Кыштыме на протяжении минимум лет 5-7, более того, и в тарифах, и в возмещении выпадающих доходов есть определённая составляющая этого явления, более того, перед тем, как начать инвестировать и развивать этот бизнес, любой здравомыслящий бизнесмен учитывает этот фактор, так что сетование на низкую платёжную дисциплину ( а такова уж она низкая) не выдерживают никакой критики.
 
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.11.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • 339 комментариев
  • 0 публикаций


[/quote]Читаю комментарий и диву даюсь. Это что по вашему руководители БМК воруют? Население как не платило, так и не платит. Тарифы растут зарплаты падают. Снижение оплачиваемости населения за отопление и ГВС по сравнению с прошлым годом увеличилось на 15 %Обращкния в суд пользы не приносятЛюдям нечем платить. Судебные приставы разводят руками, у многих должников нечего брать. Зато прокуратура только предостережения руководителям пишет. Все бездействуют. Крайними остаются директора БМК и частники котопые все чаще становятся банкротами.[/quote]
Вай-вай, опять во всём виновато население!!!??? Какая знакомая история. Год назад, примерно этими же словами оперировал челябэнергосбыт, объясняя свои долги перед мрск , год прошёл, челябэнергосбыт признали банкротом, и как вишенка на торте заявления нынешнего конкурсного управляющего о имеющихся фактах и подозрениях об умышленном характере банкротства, и о действиях должностных лиц по выводу активов челябэнергосбыта перед началом процедуры банкротства.... 
А так-то да, директора ни в чём не виноваты, они всего-лишь исполняли волю хозяина....
 
Цитата
  • Гость Гость

  • 15 июля 2019 14:10
  • Группа: Гости
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
Городским властям главное усидеть в кресле,провести выборы...свои заботы, а прокуратура разберётся ОБЛАСТНАЯ!
 
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.10.2013
  • Статус: Пользователь offline
  • 369 комментариев
  • 0 публикаций
Цитата: Radishev
и тарифы установили заметно выше, чем для "раздолбаев" муниципалов... Может объяснит кто, как это произошло.
Тарифы устанавливает региональный регулятор. Насчет платежей не мешало бы разобраться - сами ли не платят, или потому, что им не платят. Но в любом случае тема социально значимая - куда смотрят городские власти и прокуратура?
 
Цитата
  • Инвестор

  • 13 июля 2019 08:54
  • Группа: Гости
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
Цитата: Radishev
Помнится, в своё время, властные чиновники, и ныне действующие, преподносили строительство "эффективных" блочно-модульных котельных (БМК), как панацею от постоянных долгов за газ, и как средство повышениня качества теплоснабжения. И что мы имеем сегодня..., БМК построили, контролируют их частные структуры, которые по мнению властей должны вести производство более эффективно, по сравнению с расхлябанными и некомпетентными муниципалами, более того, и тарифы установили заметно выше, чем для "раздолбаев" муниципалов, и вот итог....
Может объяснит кто, как это произошло.
Впрочем, ответ я знаю, более того, я знал этот ответ ещё тогда...
Кстати, пример копейских братьев-дельцов от теплоснабжения показателен, и нисколечко меня не удивил, удивляет другое, мало преследуемых.


Читаю комментарий и диву даюсь. Это что по вашему руководители БМК воруют? Население как не платило, так и не платит. Тарифы растут зарплаты падают. Снижение оплачиваемости населения за отопление и ГВС по сравнению с прошлым годом увеличилось на 15 % Обращкния в суд пользы не приносят Людям нечем платить. Судебные приставы разводят руками, у многих должников нечего брать. Зато прокуратура только предостережения руководителям пишет. Все бездействуют. Крайними остаются директора БМК и частники котопые все чаще становятся банкротами.
 
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.11.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • 339 комментариев
  • 0 публикаций
Помнится, в своё время, властные чиновники, и ныне действующие, преподносили строительство "эффективных" блочно-модульных котельных (БМК), как панацею от постоянных долгов за газ, и как средство повышениня качества теплоснабжения. И что мы имеем сегодня..., БМК построили, контролируют их частные структуры, которые по мнению властей должны вести производство более эффективно, по сравнению с расхлябанными и некомпетентными муниципалами, более того, и тарифы установили заметно выше, чем для "раздолбаев" муниципалов, и вот итог....
Может объяснит кто, как это произошло.
Впрочем, ответ я знаю, более того, я знал этот ответ ещё тогда...
Кстати, пример копейских братьев-дельцов от теплоснабжения показателен, и нисколечко меня не удивил, удивляет другое, мало преследуемых.