Бомба замедленного действия для будущих поколений

Иное мнение: Резонанс на статью «Новое производство – новые технологии», «КР» от 2 декабря


Меня, как специалиста, даже не сильно покоробили опусы автора в части абсолютного незнания смысла употребляемых технологических терминов, к примеру: «…ёмкости для флотации промолотого концентрата». Или вот ещё из этой серии: «Остатки водных смесей … помещают в специальное хранилище, где концентрат оседает на дно, а вода возвращается в производство, благодаря чему соблюдается непрерывный цикл». То есть смысл всей технологии заключён в складировании концентрата на дно хранилища!
Гораздо важнее понять другое: строительство горно-обогатительной фабрики затрагивает впрямую интересы жителей не только посёлка Северный, но и всего Кыштымского округа. И вот почему. Из всех промышленных процессов обогащения полезных ископаемых технологии переработки медносодержащих руд являются одними из самых опасных и экологически грязных. Никакие новые производства и новые технологии не спасут от накопления продуктов разложения реагентов, используемых во флотационном процессе, без которого просто невозможно получение медно-цинковых концентратов. Одними из них являются диоксины – опасные химические вещества, известные как стойкие органические загрязнители. Попав в организм человека, диоксины долгое время сохраняются в нём и вызывают проблемы в области репродуктивного здоровья и развития, поражают иммунную систему, вызывают гормональные нарушения и онкологические заболевания.
Однако, как следует из статьи, принятие решения по одобрению строительства было отдано на откуп «жителям посёлка Северный, вернее, их представителям, вместе со старостой Алевтиной Биксентьевой». Вместе с тем, достаточно взглянуть на географическую карту, чтобы понять: промплощадка фабрики практически находится в устье многострадальной речки Егозинка, впадающей непосредственно в городские пруды. Именно через неё можно ожидать поступления тех самых канцерогенов, которые так существенно влияют на здоровье человека даже в мизерных количествах.
В связи с изложенным выше хочу задать инициаторам проекта такой «замечательной фабрики» несколько вопросов и получить на них ответы через газету.
1. Почему промплощадка фабрики выбрана в посёлке Северный Кыштымского город­ского округа, а не в Уфалейском округе, в непосредственной близости от рудника, например, в районе станций Силач или Маук?
2. В чём заключаются «новые технологии» и какой реагентный режим будет использован в цикле флотации: цианидный или бесцианидный? Какие реагенты и в каком количестве будут использованы для получения «концентрата очень высокого качества»? Ведь канцерогены будут накапливаться десятками, если не сотнями, тонн в процессе переработки в хвостохранилище, создавая очень большой риск заражения пока ещё чистых и живых ручьёв и речек нашего округа.
3. Как понимать фразу в статье о том, что после завершения деятельности фабрики предполагается «…рекультивация земель с высадкой зелёных насаждений»? Это значит, что десятки тонн канцерогенов будут зарыты и станут бомбой замедленного действия для будущих поколений? Как растут зелёные насаждения на хвостах бывшей Карабашской фабрики, видел едва ли не каждый кыштымец, проезжающий через Карабаш.
4. Где будет зарегистрировано юридическое лицо, предполагающее эксплуатировать проектируемую фабрику? Именно это обстоятельство будет определять объём налоговых поступлений в местный бюджет.
5. Как можно часть дороги общего пользования Маук – Кыштым превратить в технологическую дорогу горнорудного предприятия, со всеми вытекающими отсюда последствиями?
Теперь о размере инвестиций. На мой взгляд, только обеспечение экологической безопасности вышеуказанного производства потребует суммы, сопоставимой с озвученной в газете суммой инвестирования. Если, конечно, этот вопрос вообще заботит кого-то всерьёз.
Не могу не высказать некоторые соображения по поводу, надеюсь, невольной дезинформации, допущенной автором статьи Сергеем Савенковым. Так, например, рассказывая о горно-обогатительной фабрике в Нагайбак­ском районе, он пишет: «всё оборудование изготовлено и смонтировано иностранными специалистами». Однако фотография, иллюстрирующая «новое производство», отобразившая флотационные машины (кстати, основное обогатительное оборудование), запечатлела их марку, написанную кириллицей: ФПМ-20, что означает: «Флотомашина Пневмо-Механическая» – объём камеры 2,0 кубометра, разработка которых была осуществлена в СССР... в 60-х годах прошлого века.
Ещё одна деталь. В статье скромно отмечено: «Есть категории первого и второго льготного списка, то есть после отработки 9,5 и 12 лет они выходят на пенсионный отдых». Почему-то забыто, что на льготный пенсионный отдых выходят не только имеющие льготный стаж, но и общий, при достижении определённого возраста, разного для мужчин и женщин, в зависимости от вредности выполняемых работ. Существует утверждённое Кабинетом министров постановление от
26. 01. 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ…, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», действующее по настоящее время. Список №1 включает в себя работы с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда. Список №2 – с вредными и тяжёлыми условиями труда.
Так в чём заключаются «новые технологии», если они не могут создать нормальных, оптимальных условий труда, а обеспечат работающих профессиональными заболеваниями, особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, равно как и просто вредными и тяжёлыми (списки №1 и №2)? И какие производственные факторы создают эти условия?
На основании вышеизложенного, даже до получения ответов на мои вопросы, прошу администрацию округа рассмотреть возможность повторного публичного слушания по этому проекту. С предварительной проработкой его специалистами комитета по экологии, бассейнового управления, МЧС и проведением независимой экспертизы.
 

Поделиться публикацией