Безнаказанность порождает рецидив

Законность: Прокуратура – за неотвративмость наказания
 
В этом году в Кыштыме достигнуто снижение уровня преступности. Но показатели могли быть и лучше. О том, почему этого не случилось, мы беседуем с прокурором города Евгением Шумихиным.
 
Домушников пересажали
– Евгений Александрович, до нас дошла информация, что криминогенная обстановка в городе обострилась…
– Всплеск преступлений произошёл на прошлой неделе. Что же касается ситуации в целом по году, то, наоборот, наметилась тенденция к снижению. Если быть точным, на 8,2 процента. Всего за 11 месяцев зарегистрировано 1089 преступлений. В прошлом году – 1186.
– Вы назовёте конкретные цифры по видам преступлений?
– Разумеется… Снизилось число убийств – два против пяти в прошлом году. Правда, на одно преступление больше по статье 111 – причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть (три против двух). Снизилось на 6, 4 процента количество краж – 573 случая. Раскрываемость составила 51 процент, в 2010 году – 43. В среднем получается, что раскрывается каждая вторая кража.
– Это хорошо или плохо?
– Я лично таким положением не доволен. Считаю, что хотя бы две трети должны раскрываться. Что приемлемо для Москвы или иного мегаполиса, то совершенно не подходит для такого небольшого городка, как Кыштым. Воруют же в основном местные, а не заезжие «гастролёры». А «своих» надо знать и ловить.
– И что мешает – незнание этих «своих» или непрофессионализм?
– Скорее всего, ни то и ни другое. Тут, очевидно, сказалась нер­возность во время реформы: люди практически два месяца находились в подвешенном состоянии: никто не знал, будет он или не будет работать. Кто-то ушёл на пенсию, иные, достаточно работоспособные, не стали искушать судьбу и ушли сами в те же охранные структуры. Но службу надо нести. Сумели же, например, укротить квартирных воров. Достигнуто снижение по этому показателю почти наполовину. В этом году зарегистрировано 50 квартирных краж. В прошлом – 97.
– Неужто домушники отказались от своего «промысла»?
– Нет, их просто пересажали. Вот смотрите (показывает график судебных заседаний), почти каждый день идут суды над квартирными ворами.
 
Дикий случай
– Так, может, это и есть настоящая профилактика? Если сложно предотвратить преступление, то самое правильное – по заслугам наказать виновного.
– В этом и состоит вся суть права: наказание должно быть неотвратимым, будь это обычный проступок или тяжкое преступление. Безнаказанность толкает на рецидив.
– А как прокуратура отреа­гировала на события, происшедшие на прошлой неделе в первой школе?
– Вы об избиении Вахида Османова отцом его одноклассника Куликова?… Случай, как правильно написала ваша газета, действительно дикий: взрослый человек врывается в школу, бьёт несовершеннолетнего. Прокуратура направила материалы проверки в орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении Куликова-старшего. Также проверкой установлено, что и пострадавший виноват. Именно 16-летний Османов ударил по лицу 14-летнего Куликова. В данном случае Османов тоже является субъектом уголовного права. Руководителям школ нужно задуматься о безопасности своих учреждений. Та же дежурная в школе № 1 не могла противостоять физически здоровому мужчине, но ведь нажать тревожную кнопку ей по силам! Почему-то она этого не сделала. Упрёк надо бросить и в адрес полиции. Вызов она приняла, но наряд был направлен совсем в другую школу. По этому поводу также надо провести проверку и наказать виновных. Подводя итог нашему разговору, замечу, что прокуратура будет и дальше стоять на страже законности. Ни одно преступление, ни одно правонарушение не должно оставаться безнаказанным.
 
Кстати
Ещё не так давно существовала порочная практика, когда стражи порядка по разным причинам могли отказать гражданам в регистрации заявлений по тому или иному правонарушению. В настоящее время подобное полностью исключено. В противном случае по факту в отказе от регистрации заявления возбуждается уголовное дело в отношении виновного.

Поделиться публикацией