Формализм затмил человека

Судебные приставы оставили пенсионерку без денег
 
Она пришла в Сбербанк, чтобы снять пенсионные. К её удивлению, счёт оказался под арестом. Постарались приставы, списавшие почти всю имеющуюся на лицевом счёте сумму.
 
В суде не вняли показаниям
В августе прошлого года решением и. о. мирового судьи судебного участка № 3 были удовлетворены исковые требования жительницы Кыштыма Александры Румянцевой к соседке Фаине Сидоровой. Суд взыскал с ответчицы 9318 рублей. Кроме этого, ей надлежало заплатить за услуги оценщика и госпошлину. Всего – 16988 рублей 42 копейки.
Чёрная кошка пробежала между 78-летними соседками ещё в декабре 2012 года. Тогда в Кыштыме из-за коммунальной аварии вышли из строя теплосети. Как следствие – над квартирой Сидоровой по улице Челюскинцев, 53 лопнули трубы с горячей водой.
– Я тут же сделала заявку в управляющую компанию «Комфорт», но дежурная бригада приехала только через два часа, – говорит Фаина Ивановна. – Все соседи понимали, что я не виновата в «потопе». И всё-таки та, что живёт подо мной, подала в суд.
Дочь Фаины Ивановны, Наталья Столбикова, обратилась за помощью к юристу Александру Гусельникову.
– С ним мы проиграли судебный процесс, – поясняет Наталья Геннадьевна. – Апелляционную жалобу в городской суд подал уже другой адвокат – Александр Лапшин. Однако там решение мирового судьи оставили без изменений. Никто из судей не взял во внимание наши показания. Их даже не насторожило то, что в «Комфорте», куда мама без конца звонила по поводу прорвавшейся трубы, странным образом «потерялся» журнал заявок.
С решением суда Сидорова смирилась: всё-таки она уже не в том возрасте, чтобы обивать пороги многочисленных кабинетов и доказывать свою непричастность к порыву трубы. Тем не менее, дополнительных стрессов избежать не удалось. Когда она пришла 17 марта в Сбербанк за пенсией, выяснилось, что её счёт, на который Пенсионный фонд накануне зачислил пенсию в размере 9414 рублей, арестован. Сотрудница банка предложила прийти на следующий день.
– Мы с мамой во второй раз отправились в банк уже вместе. Пенсии у неё на книжке не было, – рассказывает Наталья Столбикова. – Там осталось всего около 200 рублей. В голове не укладывается: даже у хронических алиментщиков никогда подчистую ничего не удерживают, а тут инвалида в таком возрасте оставили ни с чем!
 
Есть приёмы и против ломов
Из Сбербанка мать с дочерью перенаправили к судебным приставам. Там уверены: нарушений закона с их стороны не было.
– С лицевого счёта должницы мы перевели девять тысяч руб­лей в доход областного бюджета за проведение экспертизы по оценке причинённого ущерба, – поясняет начальник городского отдела судебных приставов Анатолий Иванов. – На тот момент мы не знали, что у Сидоровой именно такой размер пенсии. Мы разобрались с этим вопросом, и впредь женщина будет получать на сберкнижку 50 процентов пенсии, а остальное автоматически будет удерживаться в пользу истицы.
У Натальи Столбиковой по поводу законности действий судебных приставов иное мнение. Она обратилась с жалобой в службу судебных приставов Челябинской области и в прокуратуру города Кыштыма.
– Почему зачастую люди идут к нам не тогда, когда назрел какой-то конфликт, а после того, как уже вынесены судебные решения? – задаётся вопросом старший помощник прокурора Мария Кирьянова. – По идее, Сидорова должна была обратиться к нам ещё до суда, тогда и исход дела мог быть иной. По заявлению должника приставы обязаны будут оформить частичный возврат денег, но обратно на счёт они поступят не раньше, чем через два месяца. За это время ответчик уже рассчитается со всеми долгами. А вообще, я бы посоветовала Фаине Ивановне и её дочери подумать лучше о том, как взыскать через суд затраты на юриста Гусельникова. За ненадлежащее оказание услуг он обязан будет вернуть им деньги.
…Этот частный случай с пенсионеркой Сидоровой очень точно иллюстрирует типичную картину нашей действительности. Это когда формалистский подход к делу затмевает права и интересы самого человека. С судебными приставами уже всё понятно. Но в том же Сбербанке, предоставляя приставам информацию о лицевом счёте, обязаны были уведомить их, что данный счёт является социальным и на него зачисляется пенсия по старости. А юрист, который брал за свои услуги деньги, даже не затруднил себя тем, чтобы прий­ти в суд для отстаивания прав и интересов своего клиента.
 
Александр Анатольевич ЛАПШИН, представитель ответчика:
Дело складывалось в пользу Фаины Ивановны, пока слесарь из «Комфорта» не изменил свои показания. Сначала он подтвердил, что порыв трубы произошёл
из-за коммунальной аварии, но в судебном процессе
всю вину переложил на Сидорову.

Поделиться публикацией