Свободной земли нет
14-03-2014, 12:26 Категория: Общество
1 139
7
Проект строительства детсада на его территории отвергнут. Но у заместителя главы округа Рудольфа Гурцкая есть своё мнение на этот счёт.
Детский сад переехал в Карабаш
– Рудольф Ревазович, этот проект и мне был не по душе, и хорошо, что в этой истории поставлена точка.
– А вот мне жаль, что Кыштым лишился модульного детсада на 240 мест, и он «переехал» в Карабаш. У нас остаётся вариант по возведению блочного модуля или пристроя на 120 мест около первого детсада в машгородке. Если не обеспечим в ближайшие годы ввод дополнительных 500 мест, то к 2017 году появится очередь в детсады детей от 3 до 7 лет.
– Как получилось, что прокурорская проверка пришла к выводу, что детсад, планируемый в городском парке по улице Садовой, попадал бы в санитарную зону машобъединения?
– Мне представляется, что прокуратуру ввели в заблуждение. Посадка здания проводилась в соответствии со всеми санитарными нормами. По схеме, от ограды детсада до предприятия расстояние составило бы 320 метров – при нормативе 300. Мне непонятна позиция и тех, кто утверждал, что детсад на полуострове окажется на семи ветрах. А третья школа, а второй детсад, а детское учреждение по туризму «Странник»? Все они находятся на острове между прудами. Но ведь их никто переносить не собирается. Моё мнение: инициативная группа противников проекта по детсаду изначально преследовала цель потопить этот проект. При таком заговоре итог был предсказуем.
– Может, это всё-таки не «заговор», а гражданская позиция? Почему люди должны молчать, если им небезразлично, что единственная парковая зона в городе ушла бы в небытие?
– Люди, конечно же, имеют право на выражение своей позиции. Но на публичных слушаниях представители гражданского большинства затыкали рот тем, кто поддержал проект по детсаду. Их оскорбляли, в одну женщину чуть не плюнули! Это нормально? Я читал публикации в «Кыштымском рабочем», следил за форумами кыштымских сайтов, где обсуждалась эта тема, мы проводили опрос. Единодушия не было и в помине. Многие молодые люди говорили, что не возражают против строительства в этом месте. Но публичные слушания проводились в рабочее время, и в середине дня они не смогли прийти на них. В актовом зале администрации собрались представители старшего поколения. Среди них были бывшие руководители земельных служб, ОКСа, отдела архитектуры. Когда они укоряли нас в отсутствии патриотизма, мне хотелось спросить: что же вы так хозяйничали в своё время, что в городе теперь не найти свободных участков земли под строительство школы или детсада? Всё продано.
По парку готовится конкурс
– Конечно, остаётся сожалеть, что инвестор пришёл в наш город с готовым проектом и финансированием из федерального бюджета на 144 миллиона рублей, а во всём Кыштыме не нашлось другого места под этот объект.
– Я лично с рулеткой обошёл 14 площадок, чтобы подобрать ту, которая устроит инвестора. Горсад был последним в списке, и инвестор настаивал, что это лучший вариант. А на публичных слушаниях всё поставили с ног на голову. Результаты этих слушаний, в принципе, мы предвидели, но не ожидали такого негатива, который обрушился на администрацию. Дошло до обвинений, что мы собираемся «распилить» эти 144 миллиона рублей и захватить землю. Администрация как раз расторгла заключённый при прежнем её составе договор с арендатором, который намеревался построить там торгово-досуговый комплекс. Их и без того в городе хватает.
– Вы сказали, что нужны дополнительные 500 мест для детей. На слушаниях люди предлагали выкупить здание на улице Калинина, которое когда-то начинали возводить под детсад.
– В своё время предприниматель Владимир Прутян приобрёл этот недострой за 300 тысяч рублей, а сейчас готов продать его аж за 30 миллионов. К тому же, здание сильно перестроено. Областные эксперты заявили, что город не получит областных средств на строительство, если на этот бывший детсад не будет полного комплекта проектной документации, а её у Прутяна нет. Кота в мешке муниципалитет не имеет права покупать. Кстати, могу добавить, что на слушаниях активно критиковали администрацию за горсад два предпринимателя. Но я сомневаюсь в их искренности. Один из них давно пытается сбагрить городу электроподстанцию, которая оказалась в его собственности. Второй работает на рекламном рынке, и у обоих есть какие-то личные мотивы «нажимать» на администрацию.
– Но, с другой стороны, предприниматели предложили кинуть клич, поделить парк между ними на зоны и сообща возрождать сферу досуга.
– Прожектёрство. Пусть сначала хотя бы помогут вычистить парк от мусора, а то там только экологи да школьники стараются. Могу сказать, что мы будем готовить конкурс по парку, чтобы использовать его под досуговую сферу. Но только время покажет, что из этого получится.
Наталья Андреевна БАГИРОВА, врач-реаниматолог:
Я лично поддерживала проект по строительству детсада в парке.
Уж лучше бы в этом чистом светлом месте под сенью храма был детсад, чем земля достанется коммерсантам. А так и будет. Вряд ли в современных условиях город может себе позволить содержать парк и аттракционы.