Депутат Чернышов выступил с заявлением

Уважаемые участники форума! В первую очередь я благодарен за высказанные мнения, причем даже за те, которые явно отрицательны, не обоснованны и носят исключительно субъективный характер, основанные на эмоциях, а не на конкретных фактах. Возможно, другой бы человек счел их за оскорбления, но не я, как депутат, который относится к этому как к издержкам депутатской деятельности. Но все-таки хочется задать вопрос. Кто Вам дал право судить о моральных и профессиональных качествах человека, основываясь на несколько десятков слов, отраженных в заметке «Депутат Чернышов выступил с заявлением», которая не носит никакого оценочного характера? Разве можно по этой заметке сказать: "башню сносит от собственного "величия", "заболел парень "звёздной болезнью", "приборзел чуток", "Оголтелый карьерист", "Молодо и гнило", "птица высокого полета" и т.п.? Еще раз подчеркну, что я расцениваю это как издержки депутатской деятельности! Но вот по отношению к моим избирателям, которые за меня отдали голоса, – это явное проявление неуважения к ним. P.S. Не считаю, что правильно и политически целесообразно дискутировать на эту тему сейчас. Тем более что форум мониторят время от времени работники администрации и некоторые «народные избранники», являющиеся моими политическим оппонентами. Более развернутые комментарии по поводу того, что в действительности происходит в Собрании депутатов, я дам несколько позже и не только на этом форуме, есть и другие информационные площадки. С уважением, депутат Собрания депутатов КГО А.Н. Чернышов

 

тема хрень, сказал и сказал, имеет право. А что в истоках, откуда это известно? Место в газете занято зря.

 

ть-фу... самом то приятно кости людям мыть ? зазнался-не зазнался, снесло не снесло..как будто целыми днями бок о бок с Чернышовым, Шеболаевой, Силантьевым и Ко бываете. Как бабы базарные. Кто считает, что депутаты на халяву лямку тянут, сначала поинтересуйтесь что им полагается за несколько безпрерывных ходок. Статья желтая и обсуждение гнилое.

 

Каллипсо - в точку! У кого-то башню сносит от собственного "величия" (интересно с чего бы!!!), а вонь, простите, разнеслась. Подобные поступки явно характеризуют человеческую натуру. И все не так красиво и бескорыстно как молодой депутат пытается представить, интерес-то все-таки денежный (зам. пред.- должность, если не ошибаюсь освобожденная). И вообще, считаю, что чем больше внимания уделять таким людям, тем страшнее будет диагноз.

 

С первого дубля тем более, вот и заболел парень "звёздной болезнью", решил, что и дальше всё как по маслу пойдёт вот и приборзел чуток, но не тут-то было. Обломали его старшие товарищи. Ну а если серьёзно, то заметка явно отдаёт желтизной. Какие тут нафиг сухость и беспристрастие (это я к sity_boy). Макс прав, это не событие из жизни города, а внутренние разборки в депутатской среде, грязные причём. А резонанс получился шире, чем у любой серьёзной публикации. Мораль: желтизна нам ближе и интереснее, а это лишний раз подтверждает нашу деградацию.

 

Ну что вы в самом деле. Ну погорячился, наломал дров, а шуму то сколько. Закалённые властью и те иногда ошибки совершают, а тут пацан молодой, вчерашний выпускник ВУЗа и сразу в депы. Действительно, шибануло его по голове от успеха вот и взыграли амбиции. Пройдёт это, надеюсь. Постарше будет, осознает, где был не прав.

 

Вывод о том, что они противники, я сделал из ваших слов, другой информацией не обладаю.

 

Значит вы допускаете, что они всё-таки противники? Ну а с вопросом о заметке обращатесь к журналисту, который её написал. И у него спрашивайте, почему у одних читателей она вызывает негатив, а у других позитив. В целом, она написана нейтрально. Я бы сказал суховато, без эмоций. Собственно такими новости и должны быть. Возможно, я бы даже прошёл мимо, не будь под этой заметкой комментариев других читателей. Документальных свидетельств нет, но недоверять своим источникам информации у меня оснований нет.

 

Неувязочка с логикой получается. Зачем же Шеболаевой заставлять газету писать о своем противнике, чтобы делать ему какой- то пиар.Чернышов и сам неплохо себя пиарит на этом форуме. И что бы он сейчас о своих подвигах борца за справедливлсть не рассказывал, и так ясно, что у парня башню снесло уже от одного депутатства, а теперь ему должность чиновника подавай,для начала место Силантьева. Оголтелый карьерист.

 

Факты в студию. А если их нет, то и трындеть нечего. Правда, расскажите. Точку зрения одной стороны мы знаем, хотелось бы и вашу узнать. Местные депутаты работают на общественных началах, то есть без оплаты за депутатскую деятельность. На время заседаний им сохраняется средний заработок по основному месту работы. Если не ошибаюсь, Александр аспирант ЮрГУ, а они кажется, не очень много получают.