Логин

Пароль (Забыли?)

 Чужой компьютер
Или используйте:

Развернуть меню

Отказано – и с плеч долой!

25-03-2011, 21:00 Категория: Общество
3 748
27

Из ряда вон: В Кыштымском отделе внутренних дел процветает махровая волокита
 
Сотрудники Кыштымского ОВД бьют рекорды по отказам в возбуждении уголовных дел по совершенно очевидным преступлениям.
 
Один пишут, три в уме
Днём 27 сентября 2010 года из дома № 12 по улице Тургенева был похищен DVD-плеер у гражданки Мыларщиковой. Установлены виновники – собутыльники её зятя. Казалось бы, берите, товарищи милиционеры, неблагодарных гостей тёпленькими. Однако уголовное дело возбудили только... 16 февраля 2011 года, то есть спустя четыре с половиной месяца! Участковый уполномоченный Михаил Батятин шесть раз (!) выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые столько же раз отменялись прокуратурой.
– Мы проверили работу ОВД по учёту, регистрации и разрешению заявлений о преступлениях в 2010 году, – говорит помощник прокурора, юрист второго класса Александр Табаков. – Наиболее распространённые нарушения – волокита и необоснованные отказы в возбуждении уголовных дел. По этим основаниям нами отменено 2428 таких постановлений.
Парадокс, но всего за год зарегистрировано... 2200 преступлений! На 228 меньше, чем отказов. Как понимать эту эквилибристику с цифрами?
– Очень просто, – поясняет Александр Владимирович. – Это значит, что по некоторым сообщениям о преступлениях отказы в возбуждении уголовных дел выносились работниками милиции по несколько раз.
Есть материалы, по которым отказы отписывались по 20 раз и более.
 
Укрывают преступления
Был случай, когда женщина по фамилии Мазавина получала пенсию за умершую Лафетову. С 4 июня 2009 года до 29 декабря 2010 года участковые Андрей Назаров и Денис Устинов по этому факту 29 (!) раз отказывали в возбуждении уголовного дела. И только 29 декабря по настоянию прокуратуры делу дали ход. Что касается волокиты, то на начало 2011 года в ОВД на дополнительной проверке находилось 162 материала (113 – у службы участковых уполномоченных, 20 – у ОБЭП, 10 – у отделения дознания, 15 – у службы по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка, 2 – у отделения по делам несовершеннолетних). Причём по некоторым материалам срок доследственной проверки превышал 12 месяцев, что в принципе является недопустимым.
– Можно сделать вывод, – констатирует помощник прокурора, – что сотрудники ОВД проверочные действия надлежащим образом не проводят, при наличии явных признаков состава преступления пытаются их укрывать.
 
Из материалов проверки прокуратуры следуют и другие за­ключения. В ОВД Кыштымского городского округа не только выносятся незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, но их ещё передают в мировые суды по менее тяжким составам преступлений, попадающим под частные обвинения. Самая распространённая мотивировка: «Факт преступления не нашёл своего достойного подтверждения». Разумеется, это всё вместе взятое порождает недовольство населения и обращения в прокуратуру города, городской суд, а также в вышестоящие правоохранительные органы.
По результатам проверки прокуратурой города Кыштыма внесено представление на имя начальника ОВД Александра Баланцова о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. В настоящее время ответ последовал только от службы участковых инспекторов: за волокиту и ненадлежащее проведение доследственных проверок два сотрудника привлечены к дисциплинарной ответственности, им объявлены выговоры. Три участковых лишены квартальной премии. Остальным, в том числе и руководству службы, указано на недопустимость подобных нарушений и усиление ведомственного контроля. По другим службам ответы о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности до настоящего времени, хотя прошло уже три месяца, не поступили. Также прокуратуре неизвестно до сих пор, понёс ли кто из руководства ОВД ответственность за многочисленные нарушения закона и неудовлетворительный ведомственный контроль за подчинёнными.
Если выявленные нарушения своевременно не устранят, а волокита и бездеятельность Кыштымских милиционеров будут продолжаться, то прокуратура города направит представление в ГУВД по Челябинской области о привлечении руководящего состава ОВД Кыштыма к строгой дисциплинарной ответственности.
 
Мнение
Александр Григорьевич Рябков, житель Кыштыма:
А стоит ли удивляться, что люди шарахаются от нашей милиции? Там полная зачистка нужна, а не аттестация!
Поделиться публикацией

Комментарии:

Добавить
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 30.08.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • 11 комментариев
  • 0 публикаций
pavloondy
Не соглашусь с Вами. Система как раз очень четко работает:получил заявление- отказал,получил отмену отказа - снова отказал.Глядишь,месяц прошел, и человек, получив второй, третий отказ, отвяжется, что, наверняка, в большинстве случаев и происходит. А насчет того лень ему передать или нет? Конечно, не лень, просто система (которая повторю работает как часы) так и настроена: участковый не передал- следователь не возбудил, человек отстал- преступность в городе (якобы) снизилась.
Полностью не согласен!!!В ОВД по Кыштымскому ГО именно такая система материал отписали участковому, а то бегает собирает этот материал, а потом бегает и "унижается" передает данное заявление следователю соседу по этажу, и тут начинается, не хочет брать следак и дознователь, приходится участковому сидеть и выдумывать как так извернуться чтобы отказать материал!!!
 
Цитата
  • makken

  • 19 июня 2011 04:57
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 27.05.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
alexx1964
Они всё развалили, наследство отцов и дедов наших мы уже профукали, точку "невозврата" прошли, как ни горько сознавать но в ближайшие 10-20 лет Россия перестанет существовать как единое государство и распадется на княжества, единственный способ спасти Россию: расстрелять Фурсенко, максимум ресурсов направить на образование и воспитание, жить полностью своим умом не кивая на запад, всех либералов и американодерьмократов в сибирь на катаргу!!!
Согласен и полностью поддерживаю!!! :au:
 
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 11.03.2010
  • Статус: Пользователь offline
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
Товарищи и Господа!!! Всё познаётся в сравнении, рыба гниёт с головы, ТуТаПедов и Единорасов убирать надо, они таких законов напридумывали, что будь ты хоть семи пядей во лбу, ничего не сможешь сделать. Хотя при Дудике такого не было... :dub: :dub: :dub: Да и вообще от всей вертикали власти... :bl: :bl: :bl: Они всё развалили, наследство отцов и дедов наших мы уже профукали, точку "невозврата" прошли, как ни горько сознавать но в ближайшие 10-20 лет Россия перестанет существовать как единое государство и распадется на княжества, единственный способ спасти Россию: расстрелять Фурсенко, максимум ресурсов направить на образование и воспитание, жить полностью своим умом не кивая на запад, всех либералов и американодерьмократов в сибирь на катаргу!!! :devil:
 
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 9.03.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • 196 комментариев
  • 0 публикаций
vl0605
Предлагаю увековечить труды писателей в виде памятника Светлову и Рискину,а так же назвать их именами центральные улицы,парки и вокзалы!Или назначить вышеупомянутых на руководящие должности как минимум в Кыштымский ГОВД
Честно говоря, хотел бы на это посмотреть :) Только, не в обиду, пожалуйста :)
Fantomas
Антон, ты не прав. Согласно ст. 144 УПК РФ, для проверки сообщения о преступлении отводится 3 суток. Данный срок может быть продлен до 10 суток, а в исключительных случаях (когда требуется проведение ревизии или экспертиз) до 30 суток.
Виноват. Ошибся в цифрах.
 

--------------------
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.11.2010
  • Статус: Пользователь offline
  • 185 комментариев
  • 0 публикаций
Антон_Усков
по УПК на проверку сообщения о преступлении отводится 5 суток
Антон, ты не прав. Согласно ст. 144 УПК РФ, для проверки сообщения о преступлении отводится 3 суток. Данный срок может быть продлен до 10 суток, а в исключительных случаях (когда требуется проведение ревизии или экспертиз) до 30 суток. А вообще, у меня складывается впечатление, что статья "заказная". Такое ощущение, что прокурорские работники специально дали в газету такой материал. По-сути, журналисту все равно о чем писать, лишь бы это читали и обсуждали. Дело здесь не в авторе, так как СМИ (по крайней мере в нашем городе) свободны в своих суждениях и могут публиковать материал, не придерживаясь мнения "заказчика". Однако, в данном случае, автору все-таки нужно было поинтересоваться причинами подобной волокиты как у руководства Кыштымского ГОВД, так и у непосредственных исполнителей. Не думаю, что должностным лицам ОВД, принимающим процессуальные решения по заявлениям, на все пофиг, и, перечисленные в статье участковые, просто так выносили "отказные" постановления. Наверняка этому есть причина. Очень странно. На милицию постоянно обрушивается огромный вал критики, а вот в прокуратуре работают святые. Между прочим, по статистике, если сопоставить количество сотрудников милиции в стране и количество прокурорских работников, то их (прокурорских) доля по совершению (по количеству сотрудников на количество совершенных преступлений) преступлений гараздо выше милиции. А так, уважаемый М. Светлов, Вы молодцы. Правильно написали. Как обычно, во всем виноваты милиционеры. А где обратная сторона медали в Вашей статье? P.s. Если кому интересно, то посмотрите в интернете Приказ МВД РФ №900 "Об организации деятельности участковых уполномоченных милиции". Хватит ли кому-то хотя-бы 2-х суток, чтобы его просто прочитать???... P.p.s Я в ОВД не работаю. Участковых реально жалко.
 
Цитата
  • vl0605

  • 29 марта 2011 06:08
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 27.02.2010
  • Статус: Пользователь offline
  • 29 комментариев
  • 0 публикаций
Предлагаю увековечить труды писателей в виде памятника Светлову и Рискину,а так же назвать их именами центральные улицы,парки и вокзалы!Или назначить вышеупомянутых на руководящие должности как минимум в Кыштымский ГОВД,вот тогда наверное в полиции впервые всё будет по закону,в Кыштым будут приезжать полицейские со всей России и не только,дабы перенимать передовой опыт, преступность исчезнет в принципе и вообще наступит мир во всём мире!
 
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 9.03.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • 196 комментариев
  • 0 публикаций
Здесь правильно было сказано про палочную систему и т.п.. Могу и рассказать о причинах столь частых отказов по одному и тому же поводу, как их объясняют сами сотрудники полиции. Дело в том, что по УПК на проверку сообщения о преступлении отводится 5 суток. Зачастую, в этот срок не укладываются, но процессуальное решение-то надо принимать какое-то. Вот и отказывают в возбуждении, с указанием в Постановлении ходатайства о возвращении материалов на дополнительную проверку. И прокурор отменяет и возвращает на дополнительную проверку. ЗЫ: К слову, в статистике работы ОВД отмена Постановления не считается в минус сотруднику полиции, в отличие, например, от судей, для которых отмена решения вышестоящей инстанцией негативно отражается в общей статистике за год.
 

--------------------
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 13.03.2010
  • Статус: Пользователь offline
  • 204 комментария
  • 0 публикаций
Не совсем верный вывод. На участковых, конечно навешано всего и всякого, но если, например взять следователя-там свои радости. У следователя в отличии от участкового одна обязанность-расследование уголовных дел, но их, как правило,на каждом следователе висит целая куча,по каждому сроки,над душой строгий прокурор и въедливый адвокат. Вобщем,самые заезженные менты-это участковые,следователи и уголовный розыск. Существующей системой,работающие там люди поставлены в такое положение,что даже будучи добросовестым работником и порядочным человеком, не получится остаться ни в чём не виноватым
 
Цитата
  • -DOOM-

  • 28 марта 2011 20:02
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.03.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • 2 комментария
  • 0 публикаций
почитал интересно, вывод что всё висит на участковом, а вот с pavloondy не пойму либо ***** либо из прокурорских...надо что то менять... -DOOM-, прежде чем писать на форуме, прочтите правила. Оскорбления участников не допускаются. /Администратор/
 
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.09.2009
  • Статус: Пользователь offline
  • 8 комментариев
  • 0 публикаций
pavloondy
Не соглашусь с Вами. Система как раз очень четко работает:получил заявление- отказал,получил отмену отказа - снова отказал.Глядишь,месяц прошел, и человек, получив второй, третий отказ, отвяжется, что, наверняка, в большинстве случаев и происходит. А насчет того лень ему передать или нет? Конечно, не лень, просто система (которая повторю работает как часы) так и настроена: участковый не передал- следователь не возбудил, человек отстал- преступность в городе (якобы) снизилась. Улыбаюсь
Как китайские часы, вы думаете так все просто, ничего подобного, есть множество нюансов и спорных ситуаций в заявлениях. Как говорится сколько людей столько и мнений и в системе тоже самое, чтобы принять решение нужно выслушать множество нареканий по поводу заявления от одного потом от другого, а если у тебя их штук 10 и по каждому что то надо сделать, проблема системы в том, что не свойственные функции выполняют участковые, занимаются теми заявлениями с очевидными преступлениями, которые у них вообще не должны быть ну и где здесь хорошая система? Вообще мне кажется, что проще передать преступление для возбуждения уголовного дела, чем сидеть и печатать всякие бумажки по заявлению для отказа, человек всегда выберает кротчайший путь, но если что то мешает, то необходимо идти по длинному.