Смерть по неосторожности

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств ч.3 - Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Каким образом Вы это себе представляете? Есть конкретные факты? Примеры? Или это домыслы? Если это так, то давайте не будем выкладывать здесь свои ничем не подкрепленные предположения. Что? Завидно что человек в свои 30 с небольшим возглавлял Кыштымский ЮУрГУ и к тому же еже стал председателем местного Собрания депутатов? Попробуйте сами добиться такого. Думаете ей (Балахоновой) сейчас легко? Сомневаюсь. Сами же осуждаете редакцию за "добивание", сами же это и делаете. Оставьте Вы данную тему в покое! 2 жизни искалечены! Одна посмертно, вторая - навсегда. Действительно, Админ, закрывай обсуждение, ну его... Обсуждение уже пошло про "богатых" и "не богатых", про блат какой-то...

 

да что вы в самом деле.... у людей горе по обе стороны. никого бы не закрыли именно в таком случае независимо от статуса. под подписку, не более.... мало у нас аварий со смертельным?, и чо все по кпз сидят? не накручивайте, замнут так замнут, окажись вы на её месте тоже бы все ноги сносили до определенного места, ибо вины водителя в принципе нет, ну вот вышло так. для всех, вот представьте себе едете вы со скоростью 10-20 км/час по двору, и вдруг мальчонка под колеса, вы по тормозам и на сигнал. Нормальная ведь реакция правда? А рядом проходила старушка и от инфаркта скончалась ибо не ждала она от вас сигнала, тем паче что по правилам как бы и не разрешено. И всё, вы по УК 264 будете отвечать. Вы готовы сесть? Вряд ли. Ваши действия в подобной ситуации? Примерте на себя, потом уж злорадствуйте. Повод не тот(((. П.С. Андрей, закрой уже обсуждение.

 

Я, пожалуй, встану здесь на сторону редакции. Что вам в заголовке не понравилось? На сколько я понял, в заголовке процитирована уголовная статья, по которой возбуждено дело. Я не оправдываю Балахонову. Вина целиком на ней. Также я не сомневаюсь в том, что её по-любому отмажут и дело замнут. Семье погибшего соболезнования.

 

вообще не нужны Только подача информации должна быть одинаково беспристрастной.Во ВСЕХ случаях.Вот я о чём.

 

Я согласен что такое может случиться скаждым водителем, но не надо обвинять опору газопровода в том, что она "перебегала" дорогу в неположенном месте.Просто я в этом случае более чем уверен, что (не дай бог)окажись на ее месте на своих задрипаных жигулях обычный работяга, его бы в КПЗ закрыли и меру пресечения арест до суда!Затем суд дал бы годика два поселения "это к бабке не ходи".ИМХО

 

Произошла трагическая случайность.Не дай Бог оказаться в такой печальной ситуации.Светлая память Евгению Ивановичу... Иляна Михайловна держитесь.крепитесь.Вы сильная женщина.

 

Для \"богатых\" духовно: не судите, да не судимы будете. Говорить о духовности и нести ахинею... Это действительно трагическое стечение обстоятельств, хочется вам в это верить или нет, каждый решает сам за себя. Проведена экспертиза в тот же день, алкоголя не было (а то по напридумывают еще!!!), превышения скорости тоже не было максимум 20-30 км., разогнаться негде!!!! Снежок выпал, было очень скользко, опора прямо на дороге, спецразметки на ней нет (сливается по цвету с дорожным полотном), машину видимо занесло. Погибший сидел в машине боком, поэтому так ударился. Все, что знаю... Родным-соболезнования. Иляне Михайловне - крепиться!!!! \"Доброжелателям\" - вы тоже могли и можете оказаться в подобной ситуации, поэтому прежде чем языками чесать на эту тему, подумайте и одумайтесь.

 

Катям, Олям, Натам значит, эмоций бабских не хватает, а воланду, надо полагать, всего хватает, кроме воспитания хорошего. Одно слово "бабских" позволяет сделать о Вас нелицеприятные выводы. Поработайте над собой, Воланд, и будет Вам счастье. А теперь к главному: почему о ком-то можно писать с одной точки зрения, а про некоторых абсолютно с другого ракурса...В одном случае "Ребенок погиб по вине отца" (считаю, что журналисты КР решили "добить" той самой статьей отца ребенка), а в другом - "по неосторожности". Противно, конечно...Но, увы, так было, есть и будет: общество бичует тех, кто ползает, и возвышает тех, кто парит под облаками в силу своего высокого социального статуса. Лично я лучше ползать буду с высоко поднятой головой, чем уподоблюсь птицам высокого полета: надменным, наглым и бездушным...Ведь, чем выше взлетаешь, тем больше беднеешь духовно...А это страшно...Не по-людски это и не по-Божески.

 

Женскую потребность кать, ольг, нат в перемывании косточек другим еще понять можно, чем им еще жить. А вам Анатолич чего не хватило в этой инфе, бабских эмоций? Дело уголовное заведено, а дальше дело суда разбираться. Хотя и без суда ясно, что Балахонова должна немедленно сложить полномочия председателя собрания.

 

Не дай бог никому оказаться на месте и того и другого. Это нелепость, а дело уже возбуждено и для интереса прочтите данную статью и 3 её часть, так просто не отмажешься, а на ее месте мог оказаться любой, так же как и на его. Повторяю не дай бог!!! Родственникам- соболезнования, Евгению Ивановичу- земля пухом! Балахоновой И.М. - терпения и выдержки ( сейчас много всего понавалится)! Жизнь продолжается. Согласен на все 100 с Анатоличем, все под Богом ходим!