Подписка на газету Кыштымский рабочий
» » В Кыштыме состояние городской среды оценивается как неудовлетворительное

В Кыштыме состояние городской среды оценивается как неудовлетворительное

Автор: КР от 29-10-2018, 16:30 Категория: Общество

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится

 

Такую оценку наш город получил по результатам всероссийского рейтинга Индекса качества городской среды. Его организатором выступило федеральное Министерство строительства совместно с порталами дом.рф и strelka-kb.com.

 

Эксперты с помощью данных Федеральной службы государственной статистики, интернет-источников, систем ГЛОНАСС и GPS, космических снимков, фотографий из социальных сетей и открытых данных МВД России провели оценку городской среды более тысячи городов нашей страны.

 

Под их пристальное внимание попали жильё и прилегающие к нему пространства, озеленённые и водные пространства, уличная, социально-досуговая и общественно-деловая инфраструктура, а также общегородское пространство.

 

Кыштыму, как и другим городам Челябинской области, вынесен однозначный вердикт: «Плохое состояние городской среды». Из 300 возможных баллов наш город набрал 137. Хуже всего, по мнению специалистов, обстоят дела с общественно-деловой инфраструктурой.

 

Больше всего баллов среди городов Южного Урала получили Магнитогорск – 147, Чебаркуль – 146 и Сатка – 142. У Карабаша – 122 балла, у Миасса – на пять больше, Челябинска – 126.

 

Уровень городской среды в Москве оценивается как хороший. Столице присудили 214 баллов. Санкт-Петербург получил 181 балл, что относится к категории «удовлетворительное состояние городской среды».


Комментарии:

Добавить
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.10.2013
  • Статус: Пользователь offline
  • 351 комментарий
  • 0 публикаций
Цитата: Radishev
для Горожанина, да просто не "кормите тролля"
Пытаюсь smirk


 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Цитата
  • Kardan

  • 31 октября 2018 22:45
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 11.12.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • 202 комментария
  • 0 публикаций
Цитата: Горожанин
А смысл?
 
А в чем тогда смысл бессмысленные вопросы задавать?


Цитата: Radishev
Смысл существования форумных троллей и состоит в бесконечных спорах. Практически на всех форумах есть свои тролли, вот теперь есть и у кыштымки)))
 
В споре рождается истина. Не слышали такого утверждения? Нет? Если нет, тогда вы очень недалекий человек, который даже логически не может догадаться, что ни один нормальный тролль никогда не будет четыре года дожидаться, что бы потом потроллить имеющихся в наличии полтора землекопа этом самом сайте, которому вы кстати очень сильно польстили))) Почему именно четыре года? А догадайтесь)))


Цитата: Аккузативус
Состояние нашего славного городка оценили по видам из космоса, а кто-то под это дело выбил нехилое финансирование, ими можно восхититься - на ровном месте деньги сделали ...
 
Это твои деньги были? Или так, просто тупо завидуешь?)))


Цитата: Radishev
Как к этому относиться?, для кыштымки, это наверное как переход на новый уровень, для Горожанина, да просто не "кормите тролля".))))
 
То есть у вас тут все отработано))) Задать вопрос, но ответ не получить это норма. Но если ответ все таки получил, но он неудобный, значит это обязательно тролль?))) Веселуха тут у вас однако))) И кыштымка то на новом уровне... А как же: +1 тролль к трем постоянным комментаторам))) Прогресс однако)))
 
  • Не нравится
  • -1
  • Нравится
Цитата
  • Аккузативус

  • 31 октября 2018 14:38
  • Группа: Гости
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
Состояние нашего славного городка оценили по видам из космоса, а кто-то под это дело выбил нехилое финансирование, ими можно восхититься - на ровном месте деньги сделали ...
 
  • Не нравится
  • +2
  • Нравится
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.11.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • 333 комментария
  • 0 публикаций
Цитата: Горожанин
Цитата: Kardan
Давайте поспорим
А смысл?

Смысл существования форумных троллей и состоит в бесконечных спорах. Практически на всех форумах есть свои тролли, вот теперь есть и у кыштымки)))
Как к этому относиться?, для кыштымки, это наверное как переход на новый уровень, для Горожанина, да просто не "кормите тролля".))))
 
  • Не нравится
  • +1
  • Нравится
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.10.2013
  • Статус: Пользователь offline
  • 351 комментарий
  • 0 публикаций
Цитата: Kardan
Давайте поспорим
А смысл?
 
  • Не нравится
  • +1
  • Нравится
Цитата
  • Kardan

  • 30 октября 2018 22:41
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 11.12.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • 202 комментария
  • 0 публикаций
Цитата: Горожанин
Здесь можно поспорить - социально-бытовая у нас так же далека от идеала.
 
Давайте поспорим. А в чем конкретно она далека? И что есть идеал?
 
  • Не нравится
  • -1
  • Нравится
Цитата
  • Гость Серёга

  • 30 октября 2018 13:13
  • Группа: Гости
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
а эксперты кто ? Кто эти профессионалы экстра-класса? 
 
Сколько реально надо человек, времени  и ресурсов, что бы обработать:  
данные Федеральной службы государственной статистики, просторы интернета, систем ГЛОНАСС и GPS, космические снимки, фотографий из социальных сетей и открытых данных МВД России  более тысячи городов нашей страны. (включая Москву и С-Петербург )? 
 
"фотографии из социальных сетей" - это вообще гениально. Быстро, достоверно, объективно.  Нет больше тем для публикации и обсуждения? 
 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Цитата
  • Гость ГОСТЬ

  • 30 октября 2018 09:13
  • Группа: Гости
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
Выглядит как задача из первого класса: Сколько баллов у Миасса?
Больше всего баллов среди городов Южного Урала получили Магнитогорск – 147, Чебаркуль – 146 и Сатка – 142. У Карабаша – 122 балла, у Миасса – на пять больше, Челябинска – 126.
 
  • Не нравится
  • +3
  • Нравится
Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.10.2013
  • Статус: Пользователь offline
  • 351 комментарий
  • 0 публикаций
вынесен однозначный вердикт: Плохое состояние городской среды
Другого результата и ожидать не стоило.

Хуже всего, по мнению специалистов, обстоят дела с общественно-деловой инфраструктурой.
Здесь можно поспорить - социально-бытовая у нас так же далека от идеала.
 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter